公司新闻
 
新乐法院依托最高院“送达新规”直击送达难
 

  法院在审理民事案件过程中,送达是一项重要的程序,但也是让案件承办人深感头疼的一件事,老赖们可谓是机关算尽,要么对法院专递拒收,导致信件未妥投,要么就是拒接电话玩失踪,要么即便接通电话也谎称找错人了……最后只能采取公告送达的方式,传票要公告,判决也要公告,执行阶段还是要公告,一场官司要几年的时间,导致当事人的合法权益无法及时得以保障,也是对有限的司法资源的极大浪费。2017年7月19日,最高院终于出重拳,印发了《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》,意见的出台可谓照亮了送达之路。

  近日,新乐法院家事法庭受理了一起离婚案件,办案人根据原告诉状中提供的被告地址和联系方式,将传票等法律文书通过法院专递快寄给被告后,文件因拒收被退回,后办案人前往被告人家中,从被告邻居口中得知被告最近去外地了,几天后办案人又试着拨通原告提供的被告的联系方式,电话通了,但电话那头声称打错了,不是被告本人。

  如此情况下,《意见》出台之前,多方都无法直接送达也无法留置送达,最后只能采取公告送达了,这样又会浪费几个月的时间,但现在办案人依据最高院印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达、人民法院不能或无法要求其确认送达地址的,可以分为以下情形处理:……(三)没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的,以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址;”,查询到被告半年前在法院有一起诉讼,按照当时被告填写的地址确认书中的地址将传票等法律文书通过法院专递寄给了被告,最后虽然被告再次拒收了,但根据最高院的“送达新规”仍可视为送达。最高院的这一记重拳,直击躲避、规避送达的老赖,切实解决了送达难的问题。

  随着国家标准《个人信息安全规范》的正式发布,社会各界对该标准的关注在逐渐升温。

  号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

 
产品搜索:
最新产品
联系方式